🔍 データで検証
「最新機器を導入」は 選ぶ理由になるか。807院で確かめた
COSMEDI編集部 ・ 機器情報が取得できた807院を集計 ・ 2026年7月
クリニックのサイトを見ると、機器の名前がずらりと並んでいます。ポテンツァ、ピコレーザー、ハイドラフェイシャル。「最新機器を完備」 。 これは選ぶ理由になるんでしょうか。機器の導入状況が取れた807院について、導入している機器と、その院の評価を突き合わせてみました。
この記事の要点(数字はすべて独自集計)
機器情報が取得できた807院で、13種の主要機器それぞれについて導入院の平均評価を算出したところ4.11〜4.32の範囲に収まり、差は0.21だった(COSMEDI調べ・2026年7月) ダーマペンは807院中501院(62%)が導入しており、機器の併用パターンでも常に中心にある 1院あたりの導入機器数は中央値3種、最大10種だった
0.21
13種の機器で、導入院の平均評価の最大差
どの機器を入れていても、評価はほぼ同じ
機器ごとに「その機器を導入している院の平均評価」を出しました。もし特定の機器が満足度に効いているなら、ここに差が出るはずです。
機器別・導入院の平均評価 13種の主要機器について導入院の平均評価を1〜5の目盛りに置くと、すべてが4.11〜4.32の範囲に収まる。機器の種類と評価に関係はない。 1 2 3 4 5 4.11〜4.32 13種すべてが同じ場所に固まる 評価の目盛り(1〜5)の上に13種を並べたもの
上から下まで4.11〜4.32 。★の表示で言えば、どれも「4.1〜4.3」。機器の種類で評価は動いていません 。
考えてみれば当然かもしれません。同じ機器でも、出力設定・回数・アフターケア・カウンセリングは院ごとに違います。機器は「何を使うか」であって「どう使うか」ではない ということです。
ダーマペンは、もう「差別化」ではない
導入院数を見ると、ある機器が突出しています。
集計対象807院の62%がダーマペンを導入 しています。併用の組み合わせを見ても、上位はすべてダーマペンとの組み合わせでした。
ダーマペン + リジュラン 254院
ジュベルック + ダーマペン 243院
ダーマペン + ピコレーザー 232院
ジュベルック + リジュラン 227院
1院あたりの導入機器数は中央値3種、最大10種 。「ダーマペン+肌育注射+レーザー」というのが、この807院での標準構成のようです。「ダーマペンがあります」は、もう選ぶ理由にはなりません 。あって当たり前だからです。
この807院は「平均的な院」ではありません
機器の情報が取得できたのは、統合した6,185院のうち807院(13%)だけ です。しかもこの807院は1院あたりの平均口コミ数が419件 で、それ以外の院(56件)の7.5倍 。つまり規模が大きく、掲載に力を入れている院に強く偏っています 。 「全国の6割がダーマペンを持っている」とは言えません 。正しくは「掲載に積極的な主要807院のうち6割」です。地方の小規模な院を含めた実際の普及率は、これより低い可能性が高いと考えられます。
💡 機器の名前をどう扱うか
① 機器名の多さは判断材料にならない 。導入機器数と評価に関係は見られませんでした
② 聞くなら「どう使うか」 。出力設定、施術回数の目安、ダウンタイム中のケア。ここは院ごとに本当に違います
③ 珍しい機器なら、なぜそれを選んだか聞いてみる 。答えられる院は、機器を理解して導入しています
④ 「最新」は効果の保証ではない 。導入が新しいことと、あなたの悩みに合っていることは別の話です
💰 機器ではなく、価格と条件で比べる ›
調査方法 :統合した6,185院のうち、掲載メニューから機器名を抽出できた807院(13%)を対象に集計(2026年7月時点)。導入院数は機器名に言及するメニューを1件以上持つ院の実数。平均評価は各院の評価をプラットフォームごとの最新スナップショットに畳んだうえで院単位に平均し、評価が付いていない院は除外しています。対象807院は平均口コミ数419件で、それ以外の院(56件)の7.5倍にあたり、規模の大きい院に強く偏っています。したがって導入率は市場全体の普及率ではありません。機器名の抽出はメニュー名の文字列一致によるため、機器を導入していても掲載メニューに名前が出ていない院は計上されていません。特定の機器・メーカー・クリニックの優劣を示すものではありません。